Case

解析事例

【AnyBodyとHyperStudyの連携】姿勢最適化解析

【AnyBodyとHyperStudyの連携】姿勢最適化解析サムネイル画像

AnyBody

概要

AnyBody-analysis-27-01

本解析ではAnyBodyの人体モデルの関節角度をパラメータとし、筋負担が小さくなるような座位姿勢をHyperStudyを用いて探索した。
リクライニング角度ごとに探索をおこなった結果を紹介・比較する。
実際に座った姿勢を測定し、解析に反映させるのであれば、それはそれで、「その被験者固有の座り方の解析」ということになりますが、バーチャルに姿勢を生成する場合には、「背たれに寄りかからない」、「足を浮かす」、「浅く座る」・・・など、自由な座り方・姿勢のパターンが無限に考えられることになります。
とくに、設計・試作プロセスなどでは、測定に頼ることなく、何らかの根拠によってその製品使用時の姿勢を一意に決める必要があります。 

ここでは、いくつかのリクライニング角となるシーンにおいて、『人体にとって、最も楽な(負担のかからない)姿勢』 を、最適化ソフト『HYperStudy』によって決定させました。 

AnyBody

解析条件

anyim_66_r3_c2

・人体モデルについて
 -動作 : 静的
 -体格 : 身長175 cm, 体重75 kg

・座席モデルについて
 -座面は水平、背もたれの面はリクライニ
グ角度が0度の時に鉛直
 ー床から座面までの高さは0.4 m
 ー背もたれの長さは0.4 m

・パラメータについて
 ー探索範囲は右の表参照
 ーリクライニングの角度は4種類

 ① 0 度、② 10 度、③ 20 度、④ 30 度とする。

・探索条件
 ー探索回数は300回とし、その中から筋活 
動量二乗和が低い条件を選択する。
 ーただし、人体モデルが座面または背もたれの面から7 cm以上沈まない制約条件を与える。

AnyBody

結果

 探索前後で姿勢を比較した。 

  • AnyBody-analysis-27-02
  • AnyBody-analysis-27-03
  • AnyBody-analysis-27-04
  • AnyBody-analysis-27-05
AnyBody

考察

anyim_66_r9_c4

全てのリクライニングの条件でより筋活動量が低くなる姿勢を探索する事ができた。

探索後の筋活動量の和をみるとリクライニング角度が0°と20°の時は10°と30°の時より低い結果となった。
これはリクライニングの影響より、脚の姿勢による影響であると考えられる。

 

RELATED

関連記事はこちら

金属管の冷却
2026.06.12

金属管の冷却

高温の金属管に冷水を流し、冷却します。熱-流体-構造の連成問題として解析します。ソルバーはMPPDYNAのR10.1.0...
樹脂用材料構成則MAT_SAMP-1 リブの破壊解析
2026.06.09

樹脂用材料構成則MAT_SAMP-1 リブの破壊解析

樹脂部品に剛体球を落とす落下衝撃解析の事例です。
樹脂用材料構成則MAT_SAMP-1 塑性ポアソン比の検証
2026.06.08

樹脂用材料構成則MAT_SAMP-1 塑性ポアソン比の検証

樹脂用材料構成則MAT_SAMP-1での「塑性ポアソン比」を考慮することで、樹脂部品の変形挙動を精度良く再現した事例です...
Contact

ご相談・資料の請求はこちら

製品やサービスに関するご相談、導入に関するご質問等お気軽にお問い合わせください。
各種資料をご希望の方は、資料請求フォームよりお申し込みいただけます。