Case

解析事例

携帯電話の落下試験とシミュレーション

携帯電話の落下試験とシミュレーションサムネイル画像

Ansys LS-DYNA

1. 携帯電話の落下衝撃について事前考察

落下衝撃実験、落下衝撃解析、何がわかって何がわからないか?

基本的には加速度とひずみ量を測定するが試験体形状の制約より測定できるものと測定できる位置が決まります。
必要な箇所の必要な物理量が測定できることは稀なことなのです。 

シミュレーションではどこまで解析可能か?

有限要素であれば節点や要素で計算値を得ることができます。得られる物理量は加速度、速度、変位、変形量、応力、ひずみなどがあります。
落下衝撃試験では落下姿勢のコントロールが大変重要なのですが非常に困難です。さまざまな試験状況で得た試験値と、理想化した解析値の比較をおこなう訳ですからそのままで比較することはあまり意味がありません。各々の数値には各々の状況があるのですからそこの整合性を考慮して(必要な処理をしてから)比較します。 

解析に用いる材料物性値には何が必要か?

解析のために材料物性データ(降伏点以降も含めたS-S線図)は取得しておく必要があります。この材料物性データ(生データ)をAnsys LS-DYNA用MATデータに変換し解析に用います。
例えば樹脂やゴム材料について言えば

(1) 樹脂材料の高速引張試験とひずみ速度依存データの取得とデータ利用ノウハウが必要。
(2) ゴム材料物性試験及び動粘弾性試験とデータ利用ノウハウが必要。
(3) 材料物性のAnsys LS-DYNA用MATデータに変換するノウハウが必要。
当社では上記(1)、(2)、(3)について有償サービスもおこなっております。ご興味ある方はお問合せください。

落下試験では何が重要となるのか?

(1) 落下姿勢制御を伴う落下衝撃試験のノウハウが重要。
(2) 加速度計測のノウハウが重要
(加速度計の取り付け方法、取り付け位置、計測データの処理方法、計測データの評価方法)
(3) ひずみ計測のノウハウが重要
(ひずみ計の取り付け方法、取り付け位置、計測データの処理方法、計測データの評価方法)
当社では落下試験機を用いた製品の落下試験サービスをおこなっております。ご興味ある方はお問合せください。 

Ansys LS-DYNAによる落下衝撃解析で何が必要か?

何を確認するための解析モデルであるかを明確にしていきます。
例えば以下のようなモデルがあります。

(1) ヒンジ部の強度確認のためのモデル
(2) 液晶部分の破損を確認するためのモデル
(3) アンテナ部位に発生する応力確認モデル
(4) 携帯内部の基板に実装されているチップのはがれ確認モデル

Ansys LS-DYNA

2. 材料強度物性試験 (樹脂材料について)

樹脂材料の高速引張試験

ABS、PP、PE、等の材料について特性を以下に示します。

(1)ひずみ速度依存性
(2)脆性的特性
(3)延性的特性

  • c-simu-analysis-57-01
  • c-simu-analysis-57-02-1

Ansys LS-DYNAによる、これら特性を考慮できる構成則

  • 相当応力のひずみ速度依存性
    Cowper-Symons、スケーリングファクター、ひずみ速度に対する粘塑性定式化
    MAT3、MAT19、MAT24、 MAT89
  • 破壊応力あるいは破壊ひずみのひずみ速度依存性
    MAT19、MAT105
  • 損傷モデル
    MAT81、MAT105

材料試験のシミュレーションによる検証

当社では材料引張試験で得られた試験値をAnsys LS-DYNA用MATデータに変換し、材料引張試験解析をおこないます。これにより試験値と比較しAnsys LS-DYNAMATデータの妥当性確認をおこないます。そしてこの妥当性の取れたMATデータを用いて落下衝撃解析をおこないます。 

  • c-simu-analysis-57-03
    真ひずみ-真応力関係
    スケールファクターによるひずみ速度依存性
  • c-simu-analysis-57-04-01
    ひずみ速度時刻歴
  • c-simu-analysis-57-06
    荷重-変位関係
    引張速度 V=1.42m/sec
  • c-simu-analysis-57-07
    相当応力-相当塑性ひずみの比較
    引張速度 V=1.42m/sec
Ansys LS-DYNA

3. 材料強度物性試験 (ゴム材料について)

ゴム材料物性試験

引張試験・圧縮試験と動的粘弾性試験をおこないます。

  1. Ansys LS-DYNAではゴム材の引張・圧縮特性は以下の数学的モデルを用います。
    Mooney-Rivlinモデル(2パラメータモデル)
    Ogdenモデル(多軸応力場・高ひずみ場に適応可能、6次項まで利用可能)
  2. Ansys LS-DYNAではゴム材の動的粘弾性特性は以下の数学的モデルを用います。
    せん断剛性に対するProny級数
  • c-simu-analysis-57-08

-動的粘性特性と緩和弾性率-

  • c-simu-analysis-57-09

 -粘弾性効果- 

  • c-simu-analysis-57-10
  • c-simu-analysis-57-11
    ゴムスイッチの挙動
Ansys LS-DYNA

4. 携帯電話の落下試験とシミュレーションの実際

主な評価対象は以下のようなものが挙げられます。

(1)ケースの破壊
(2)液晶部分の破損
(3)IC部品のはがれ
(4)アンテナ回りの破損

 

落下衝突試験

 -落下条件- 

  • c-simu-analysis-57-15
    ・開蓋状態 水平落下
  • c-simu-analysis-57-16
    ・閉蓋状態 水平落下

-試験条件-

○落下速度の信頼性
 ・設定落下高さと衝突速度補正表

○落下姿勢のコントロール
 ・空圧ペンシリンダー  ・落下ガイドレール  ・0.5m~2m

○試験体最大重量

  • c-simu-analysis-57-17
  • c-simu-analysis-57-18

-計測方法-

○加速度

○ひずみ

○高速度カメラ撮影

-試験による加速度測定値-

○閉蓋状態 : 水平落下

○最大化速度 : 1000G~2000G

○落下姿勢の傾斜 :片当たりによる加速度のばらつき

  • c-simu-analysis-57-19
  • c-simu-analysis-57-20

-ひずみ履歴の試験結果-

○試験結果の再現性

  • c-simu-analysis-57-21
  • c-simu-analysis-57-22
Altair Inspire Mold

5. 落下衝撃シミュレーション

解析モデル

・ソリッド数     3886
・シェル要素     2142
・ビーム要素       12
・要素サイズ基準   1mm 

  • c-simu-analysis-57-23
  • c-simu-analysis-57-24

解析モデル

c-simu-analysis-57-25
t=0.5msec
c-simu-analysis-57-26
t=1.0msec
c-simu-analysis-57-27
t=1.5msec
c-simu-analysis-57-28
t=2.0msec

加速度履歴の比較

・実験結果の再現性
・落下姿勢に角度をつけた場合の解析結果 

  • c-simu-analysis-57-29
    実験結果と解析結果の加速度履歴の比較
  • c-simu-analysis-57-30
    片当たりの場合の加速度履歴の比較

ひずみ履歴の比較

 ・落下姿勢に角度をつけた場合の解析結果 

  • c-simu-analysis-57-31

ひずみ履歴の比較

開蓋状態

・落下角度のわずかに異なるモデル 

 

RELATED

関連記事はこちら

車両ライブラリを用いたコントロールアームの応力評価
2026.06.23

車両ライブラリを用いたコントロールアームの応力評価

Altair MotionSolve(Altair HyperWorks製品の機構解析ソルバー)の車両ライブラリを用いて...
歯車の応力解析
2026.06.17

歯車の応力解析

歯車の応力解析です。
衝撃解析
2026.06.17

衝撃解析

自動車のホイールにおける、衝撃解析です。
Contact

ご相談・資料の請求はこちら

製品やサービスに関するご相談、導入に関するご質問等お気軽にお問い合わせください。
各種資料をご希望の方は、資料請求フォームよりお申し込みいただけます。