Case

解析事例

コーナリフレクタのモノスタティックRCS解析

コーナリフレクタのモノスタティックRCS解析サムネイル画像

概要

 互いに直交した導体板からなる3面コーナリフレクタは、広い入射角にわたって大きいレーダ断面積(RCS: Radar Cross Section)を持ち、追尾レーダの標的やラジオビーコンなどに利用されます。

 

ここでは、平面波入射に対する3面コーナリフレクタのRCSを異なるソルバーで解析し、それらの結果と計算コストを比較します。 

 

解析モデル

 図1に3面コーナリフレクタの解析モデルを示します[1]。互いに直交した3枚の導体板(1辺15cmの正方形)で構成されています。これに周波数10GHzの電磁波(平面波)を照射した場合のモノスタティックRCS[2]を解析します。 

  • rcs-pic1
    図1 コーナーリフレクタの解析モデル

[1] 平野,北川,“物理光学法を用いた3面コーナリフレクタのRCS解析”, 電学論A, 117巻5号, pp.469-47651,1997

[2] レーダの送信アンテナと受信アンテナが同じ位置にある場合のRCSをモノスタティックRCSといいます。


 

解析結果

 このモデルのモノスタティックRCSを、モーメント法(MoM)、幾何光学法(GO)、物理光学法(PO)の3つのソルバーで解析しました。照射する電磁波は周波数10GHzの平面波です。リフレクタの入射角度は、方位角φを45°に固定し仰角θを0~90°の範囲で変化させています。図2に偏波角90°(水平偏波)の解析結果を、図3に偏波角45°の解析結果を示します。これらは実測結果[1]と良好に一致しています。 

 

  • rcs-pic2
    図2 モノスタティックRCS(偏波角90°)
  • rcs-pic3
    図3 モノスタティックRCS(偏波角45°)

計算コスト

 表1に、偏波角90°(水平偏波)の解析にける計算コストを示します(偏波角45°の場合もほぼ同様です)。高周波近似法であるGO、POの場合は、完全解法であるMoMの場合に比べて、所要メモリが少なくて済みます。

 

一方計算時間については、 MoMに比べて GOは少ないですがPOは多くなっています。これは、 POの場合は多重反射の影響を考慮した計算が必要になるためです。 

  • rcs-pic4
    表1 各ソルバーの計算コスト

まとめ

 3面コーナリフレクタのモノスタティックRCSを、モーメント法(MoM)、幾何光学法(GO)、物理光学法(PO)の各ソルバーで解析し、それらの結果と計算コストを比較しました。高周波近似法であるGO、POでは、完全解法であるMoMに比べて、所要メモリが少なくて済みました。一方計算時間については、 MoMに比べて GOは少ないですがPOでは多くなりました。POでの計算時間増大の要因は、多重反射の影響を考慮した計算が必要になることにあります。

 

 Fekoでは、解析の目的、モデルの規模、計算機の性能などを考慮して様々な手法を選択し、RCSの検討をすることができます。 

 

 

RELATED

関連記事はこちら

コーナリフレクタのバイスタティックRCS解析
2026.06.23

コーナリフレクタのバイスタティックRCS解析

ホーンアンテナからの照射に対する3面コーナリフレクタのRCSを異なるソルバーで解析し、それらの結果と計算コストを比較した...
FSSで構成されたコーナリフレクタのRCS解析
2026.06.23

FSSで構成されたコーナリフレクタのRCS解析

導体板の代わりにFSSで構成されたコーナリフレクタについて、ホーンアンテナからの照射に対するRCSを解析した結果を説明し...
バスバーの磁界-熱伝導連成解析
2026.06.15

バスバーの磁界-熱伝導連成解析

高圧機器の配線にバスバーが使用されます。磁界解析と熱伝導解析を連成させることによりバスバーに通電させたときの電流分布や温...
Contact

ご相談・資料の請求はこちら

製品やサービスに関するご相談、導入に関するご質問等お気軽にお問い合わせください。
各種資料をご希望の方は、資料請求フォームよりお申し込みいただけます。