Case

解析事例

MB材(着色材)の投入量とスクリュー内の分散

MB材(着色材)の投入量とスクリュー内の分散サムネイル画像

1.はじめに

樹脂製品を着色する際、MB(マスターバッチ)材を主材と一緒に投入して成形を行います。射出成形では、投入する主材の量に応じて適正比率のMB材を同時に投入できますが、押出成形の様なスクリュー混合による連続成形の場合、投入する量や間隔によってシリンダー内での比率にムラが生じる場合があります。

 

EDEMを利用することで、シリンダー内の材料分布を確認し、投入量・間隔による比率調整(希釈倍率)と,主材とMB材の混合効率を事前に検討する事ができます。

 

2.解析モデル

 

成形機の使用と条件

成形機モデルを図に示します。スクリュー径は120mm,スクリュー長は1320mm,回転数は300rpmです。材料投入量は主材が180g/s,MB材が2.5g/sです。

 

  • edem3-pic1

 

材料条件

主材,MB材ともペレットを以下の寸法でモデル化しています。主材の密度は0.94g/cm3,MB材の密度は0.98g/cm3です。

 

 

  • edem3-pic2

3.計算条件

 材料投入量は、以下の条件で材料を供給します。 

Case-1 4.0sec間隔で投入⇒2.0sec間材料を供給し、2.0sec間未投入を繰り返す
Case-2 2.0sec間隔で投入⇒1.0sec間材料を供給し、1.0sec間未投入を繰り返す

 

 下図に示すホッパー直下とスクリュー先端側での混合比率(MB材重量比)をEDEMを用いて確認します。 

 

  • edem3-pic3

 

4.計算結果

 Case-1の結果 

 
Case-1:計算結果の動画(水色:主材,橙色:MB材) 
  • edem3-1
    Case-1:主材とMB材の重量の時系列分布

 Case-2の結果 

 Case-2:計算結果の動画(水色:主材,橙色:MB材) 
  • edem3
    Case-2:主材とMB材の重量の時系列分布

5.主材とMB材の混合比率

 各部位のMB材の混合比率(重量比)を下の図に示します。Case-1の場合,ホッパー直下では混合比率が時間的に変動が大きいですが,スクリュー先端では主材とMB材が良く混合し,変動が小さくなっています。これに対して,Case-2では,ホッパー直下とスクリュー先端で時間変動が同様になっており,混合効率が悪いことが確認できます。したがって,Case-1の方がCase-2よりも安定した比率で材料を搬送している事が確認できます。 

  • edem3-pic6
    Case-1:混合比率
  • edem3-3
    Case-2:混合比率

 

6.まとめ

実機では、スクリュー内での混合比率を確認することができませんが、EDEMを使用することでスクリュー内でのペレットの搬送状態を可視化・データ化する事ができます。

 

 

 

 

RELATED

関連記事はこちら

FT4レオメータによる粉体キャリブレーションへの活用
2026.06.23

FT4レオメータによる粉体キャリブレーションへの活用

粉体の流動性を調べるためのFT4パウダーレオメータによる試験を対象とした、EDEMのキャリブレーション事例です。
EDEMにおける安息角キャリブレーションへの応用
2026.06.23

EDEMにおける安息角キャリブレーションへの応用

測定可能な量を実測データと解析で比較し、EDEMで設定する設定パラメータを決定した事例です。
DEMソルバーによる小麦の搬送解析
2026.06.12

DEMソルバーによる小麦の搬送解析

個別要素方法(DEM)のソルバーであるEDEMを利用した、小麦のスクリュー搬送の事例です。
Contact

ご相談・資料の請求はこちら

製品やサービスに関するご相談、導入に関するご質問等お気軽にお問い合わせください。
各種資料をご希望の方は、資料請求フォームよりお申し込みいただけます。